2025-10-13 23:48:02
Гражданин России, проживающий во Владивостоке и застрахованный по ОМС в этом городе, находился в командировке в Москве. У него обострилась язвенная болезнь, и он обратился за медицинской помощью в городскую больницу. Однако дежурный врач отказал ему в помощи, ссылаясь на отсутствие постоянной регистрации в Москве.
Вопросы: 1. Соответствуют ли действия дежурного врача Этическому кодексу российского врача?
2. Является ли отказ в предоставлении медицинской помощи законным?
3. Какой вид справедливости был нарушен врачом: эгалитарная, право на обладание, честности или одной потребности?
Другие предметы 11 класс Медицинское право и этика Этический кодекс врача отказ в медицинской помощи законность отказа права граждан медицинская помощь язвенная болезнь постоянная регистрация справедливость в медицине дежурный врач Владивосток Москва
2025-10-13 23:48:21
Давайте разберем каждый из ваших вопросов по порядку.
1. Соответствуют ли действия дежурного врача Этическому кодексу российского врача?Согласно Этическому кодексу российского врача, основным принципом является забота о здоровье пациента и его благополучии. Врач обязан предоставлять медицинскую помощь всем нуждающимся в ней, независимо от места жительства или регистрации. Отказ в помощи на основании отсутствия постоянной регистрации в Москве не соответствует этим принципам, так как здоровье пациента должно быть в приоритете, и врач должен действовать в его интересах.
2. Является ли отказ в предоставлении медицинской помощи законным?С точки зрения законодательства, медицинская помощь в экстренных случаях должна предоставляться независимо от места регистрации пациента. В соответствии с федеральным законом об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, граждане имеют право на получение медицинской помощи, и отказ в помощи в экстренной ситуации является незаконным. Таким образом, действия дежурного врача не только неэтичны, но и противоречат закону.
3. Какой вид справедливости был нарушен врачом: эгалитарная, право на обладание, честности или одной потребности?В данном случае врач нарушил эгалитарную справедливость. Эгалитарная справедливость подразумевает равный доступ всех граждан к медицинским услугам, независимо от их места жительства или регистрации. Отказ в помощи пациенту на основании его временного нахождения в другом городе нарушает этот принцип, так как создает неравные условия для получения медицинской помощи.
Таким образом, действия врача в данной ситуации являются как неэтичными, так и незаконными, что подчеркивает важность соблюдения прав пациента в любых обстоятельствах.