В nanoCAD, как и в других CAD-системах, существуют различные подходы к 3D моделированию, которые позволяют пользователям выбирать наиболее подходящий метод в зависимости от задач проекта. Рассмотрим два фундаментальных подхода к режимам 3D моделирования:

• Прямое моделирование: Этот подход подразумевает создание 3D объектов путем непосредственного манипулирования геометрией. Пользователь может редактировать размеры и формы объектов без необходимости использования сложных параметров. Основные характеристики:
• Простота использования: пользователю не нужно разбираться в сложных параметрах.
• Гибкость: можно быстро вносить изменения в модели.
• Интуитивный интерфейс: позволяет легко создавать и редактировать геометрию.
• Параметрическое моделирование: В этом подходе объекты создаются с использованием параметров и зависимостей, что позволяет изменять модель, изменяя значения параметров. Основные характеристики:
• Контроль: изменения в одном параметре могут автоматически обновлять связанные элементы.
• Эффективность: позволяет быстро вносить изменения в сложные конструкции.
• Повторяемость: можно легко создавать вариации одного и того же объекта.

Теперь давайте разберем, в чем разница между этими подходами:

1. Гибкость vs. Контроль: Прямое моделирование более гибкое, но может быть менее контролируемым, в то время как параметрическое моделирование позволяет поддерживать строгий контроль над геометрией.
2. Сложность использования: Прямое моделирование проще для новичков, в то время как параметрическое моделирование требует понимания зависимостей и параметров.
3. Изменения: В прямом моделировании изменения могут потребовать ручного редактирования, тогда как в параметрическом моделировании изменения могут быть автоматическими.

Выбор между этими подходами зависит от ваших конкретных требований к проекту и уровня подготовки. Если вам нужно быстро создать простую модель, прямое моделирование может быть лучшим вариантом. Если же вы работаете над сложным проектом, где важна точность и возможность внесения изменений, параметрическое моделирование будет более подходящим выбором.