2025-05-26 18:11:25
Какому из видов уловок в споре соответствует следующая ситуация: спорщик видит, что его тезис «Все люди трусливы» доказать не удается, тогда он заявляет, что он имел в виду не всех людей, а большинство?
отступление от задачи спора
лживые доводы
мнимые доказательства
приемы непоследовательности
отступление от тезиса
Другие предметы Колледж Отступление от тезиса культура речи колледж уловки в споре отступление от тезиса лживые доводы мнимые доказательства приемы непоследовательности
2025-05-26 18:11:35
В данной ситуации спорщик использует прием, который можно охарактеризовать как отступление от тезиса. Давайте разберем это подробнее.
- Определение тезиса: Тезис — это основная идея или утверждение, которое требует доказательства. В нашем случае тезис звучит как «Все люди трусливы».
- Проблема с доказательством: Спорщик понимает, что доказать этот тезис сложно или невозможно, так как он является слишком обобщенным и не учитывает индивидуальные различия.
- Изменение формулировки: Вместо того чтобы продолжать защищать первоначальный тезис, спорщик изменяет его на более мягкий и менее обременительный: «Я имел в виду не всех людей, а большинство». Это позволяет ему избежать необходимости предоставлять доказательства для первоначального утверждения.
- Последствия изменений: Изменение тезиса на «большинство» делает его более приемлемым, так как теперь он может опираться на статистику или обобщенные наблюдения, что в свою очередь может привести к манипуляции мнением слушателей.
Таким образом, в данной ситуации спорщик не только отступает от своего первоначального тезиса, но и использует тактику, которая может ввести в заблуждение слушателей, заставляя их думать, что он все еще остается в рамках обсуждаемой темы, хотя на самом деле он изменил ее с целью облегчения своей позиции.