Давайте разберемся с каждым автором и его выводами, чтобы установить соответствие между ними.
-
З. Фрейд: Его вывод связан с тем, что в результате столкновения идеального и реального «Я» личность может либо переоценивать себя, либо недооценивать. Это связано с его теорией о внутреннем конфликте между желаниями и реальностью.
-
У. Джеймс: Он утверждал, что чем выше достижения, тем выше самооценка. Это основано на его концепции о том, что успехи и достижения влияют на восприятие себя.
-
Ч. Кули: Его вывод связан с тем, что если образ, который мы видим в «зеркале» (то есть мнение других о нас) или только воображаем, что видим, благоприятен, наша Я-концепция получает подкрепление, и наши действия повторяются. Это отражает его теорию «зеркального Я».
-
А. Маслоу: Он утверждал, что самооценка будет зависеть от целей, которые человек преследует. Это связано с его иерархией потребностей, где самооценка находится на более высоком уровне, и ее достижение зависит от выполнения более базовых потребностей.
Таким образом, соответствие будет следующим:
- З. Фрейд - столкновение идеального и реального «Я»
- У. Джеймс - чем выше достижения, тем выше самооценка
- Ч. Кули - образ в «зеркале» и его влияние на Я-концепцию
- А. Маслоу - самооценка зависит от целей