Аргументация, при которой обсуждаются утверждения, по поводу которых ни одна из сторон не имеет определенного мнения (часто это ситуация философских диспутов), - это ... аргументация

• научная
• учительная
• диалектическая
• софистическая

Другие предметы Университет Диалектическая аргументация философские диспуты диалектическая аргументация софистическая аргументация научная аргументация учительная аргументация Новый

В данном случае мы рассматриваем аргументацию, которая касается утверждений, по которым ни одна из сторон не имеет определенного мнения. Это может происходить в рамках философских диспутов, где обсуждаются сложные и абстрактные вопросы.

Давайте рассмотрим предложенные варианты:

• Научная аргументация - это метод, основанный на фактических данных и исследованиях. Она предполагает наличие определенных знаний и фактов, поэтому не подходит для обсуждения неопределенных утверждений.
• Учительная аргументация - это форма, которая направлена на обучение и передачу знаний, но также требует определенной базы для обсуждения.
• Диалектическая аргументация - это метод, который включает в себя обсуждение противоположных точек зрения и поиск истины через противоречия. Она подходит для ситуации, когда мнения могут быть неопределенными или различными.
• Софистическая аргументация - это форма аргументации, которая может использоваться для манипуляции мнениями и может не опираться на истину, но не обязательно подходит для философских диспутов.

Таким образом, наиболее подходящим вариантом будет диалектическая аргументация, так как она позволяет обсуждать различные точки зрения и неопределенные утверждения, что как раз и характерно для философских диспутов.