Доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуального закона, …

• не могут быть положены в основу обвинения, но только в основу защиты
• не могут быть положены в основу защиты, но только в основу обвинения
• не могут быть положены как в основу обвинения, так и в основу защиты
• используются по усмотрению сторон

Другие предметы Университет Доказательства в уголовном процессе уголовный процесс доказательства нарушения закона обвинение защита уголовно-процессуальный закон университет процессуальные нормы права сторон судебная практика Новый

Вопрос о допустимости доказательств, полученных с нарушением уголовно-процессуального закона, является важным аспектом уголовного процесса. Давайте разберем этот вопрос подробнее.

1. Основные принципы допустимости доказательств:

• Доказательства, собранные с нарушением закона, не могут быть использованы в качестве оснований для обвинения.
• Такие доказательства также не могут служить основанием для защиты.

2. Причины недопустимости:

• Нарушение процессуальных норм может привести к искажению фактов.
• Использование недопустимых доказательств может подорвать доверие к судебной системе.

3. Исключения:

• В некоторых случаях суд может рассмотреть недопустимые доказательства, если их использование не повлияет на справедливость процесса.
• Однако это решение остается на усмотрение суда и должно быть обосновано.

4. Практическое значение:

• Стороны процесса должны быть внимательны к тому, как собираются доказательства.
• Нарушения могут привести к тому, что важные факты не будут учтены в судебном разбирательстве.

Таким образом, доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуального закона, не могут быть положены в основу обвинения и защиты, за исключением случаев, когда суд решит иначе по своему усмотрению. Это подчеркивает важность соблюдения процессуальных норм в уголовном процессе.