gif
Портал edu4cash: Что это и как работает?.
gif
Как быстро получить ответ от ИИ.
gif
Как задонатить в Roblox в России в 2024 году.
gif
Обновления на edu4cash – новые награды, улучшенная модерация и эксклюзивные возможности для VIP!.
  • Задать вопрос
  • Назад
  • Главная страница
  • Вопросы
  • Предметы
    • Русский язык
    • Литература
    • Математика
    • Алгебра
    • Геометрия
    • Вероятность и статистика
    • Информатика
    • Окружающий мир
    • География
    • Биология
    • Физика
    • Химия
    • Обществознание
    • История
    • Английский язык
    • Астрономия
    • Физкультура и спорт
    • Психология
    • ОБЖ
    • Немецкий язык
    • Французский язык
    • Право
    • Экономика
    • Другие предметы
    • Музыка
  • Темы
  • Банк
  • Магазин
  • Задания
  • Блог
  • Топ пользователей
  • Контакты
  • VIP статус
  • Пригласи друга
  • Донат
  1. edu4cash
  2. Вопросы
  3. Другие предметы
  4. Университет
  5. На конституционном уровне закреплен принцип несменяемости судей. В Конституционный Суд РФ обратились с просьбой проверить соответствие Конституции РФ положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Ве...
Задать вопрос
gaylord.hahn

2025-03-17 01:19:22

На конституционном уровне закреплен принцип несменяемости судей. В Конституционный Суд РФ обратились с просьбой проверить соответствие Конституции РФ положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» той части, в соответствии с которой был ликвидирован Высший Арбитражный Суд. По мнению заявителя, законодатель, ликвидировав данный судебный орган, прекратил и полномочия судей данного суда на основании, не предусмотренном законом. Какую позицию должен занять Конституционный Суд?

  • Данный Закон ни в коей мере не противоречит Конституции и федеральному законодательству, не формирует правовой коллизии, не являясь новым основанием для прекращения статуса судей.
  • Судьи в РФ несменяемы, не подлежат переводу на другую должность или в другой суд без согласия самого судьи, полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как по основаниям и в порядке, установленном Законом «О статусе судей». Соответственно, если данный закон позволяет прекращать полномочия судей по иным основаниям, лишь в связи с ликвидацией Высшего Арбитражного Суда, тогда данные положения должны быть признаны противоречащими Конституции.
  • Судьи в РФ несменяемы, не подлежат переводу на другую должность или в другой суд без согласия самого судьи, полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как по основаниям и в порядке, установленном Законом «О статусе судей». Вместе с тем, данными поправками были изменены положения Конституции, соответственно, они имеют высшую юридическую силу и не могут противоречить федеральному законодательству, а также имеют равный правовой статус по отношению к иным нормам Основного закона, которым не противоречат, тем самым образуя новое, исключительное основание для прекращения статуса судьи.

Другие предметы Университет Принцип несменяемости судей и изменения в судебной системе Конституционный суд несменяемость судей ликвидация арбитражного суда поправки к Конституции полномочия судей статус судей федеральное законодательство правовая коллизия судебная система России принципы правосудия Новый

Ответить

Born

2025-03-17 01:19:33

В данном случае важно рассмотреть несколько ключевых аспектов, чтобы понять, какую позицию должен занять Конституционный Суд Российской Федерации.

1. Принцип несменяемости судей:

  • Согласно Конституции РФ, судьи несменяемы и не могут быть переведены на другую должность без их согласия.
  • Полномочия судей могут быть прекращены только в строго определенных законом случаях.

2. Ликвидация Высшего Арбитражного Суда:

  • Закон о ликвидации Высшего Арбитражного Суда и создании новой судебной системы, включая Верховный Суд, был принят в соответствии с процедурой, установленной для поправок к Конституции.
  • Однако, если этот закон устанавливает новые основания для прекращения полномочий судей, это может противоречить принципу несменяемости судей.

3. Соответствие закона Конституции:

  • Конституционный Суд должен проверить, действительно ли положения закона о ликвидации суда противоречат Конституции.
  • Если закон вводит новые основания для прекращения полномочий судей, это может быть расценено как нарушение конституционных норм.

4. Высшая юридическая сила поправок:

  • Поправки к Конституции имеют высшую юридическую силу, однако они не должны противоречить основным принципам, установленным самой Конституцией.
  • Если изменения в Конституции не нарушают принцип несменяемости судей, то они могут считаться законными.

Исходя из вышеизложенного, Конституционный Суд должен занять позицию, основанную на том, что если ликвидация Высшего Арбитражного Суда и прекращение полномочий его судей не противоречат принципу несменяемости судей, установленному Конституцией, то закон может быть признан конституционным. В противном случае, если закон вводит новые основания для прекращения полномочий судей, это будет основанием для признания его неконституционным. Таким образом, ключевым моментом является соблюдение принципов, закрепленных в Конституции, и соответствие нового закона этим принципам.


gaylord.hahn ждет твоей помощи!

Ответь на вопрос и получи 37 Б 😉
Ответить

  • Политика в отношении обработки персональных данных
  • Правила использования сервиса edu4cash
  • Правила использования файлов cookie (куки)

Все права сохранены.
Все названия продуктов, компаний и марок, логотипы и товарные знаки являются собственностью соответствующих владельцев.

Copyright 2024 © edu4cash

Получите 500 балов за регистрацию!
Регистрация через ВКонтакте Регистрация через Google

...
Загрузка...
Войти через ВКонтакте Войти через Google Войти через Telegram
Жалоба

Для отправки жалобы необходимо авторизоваться под своим логином, или отправьте жалобу в свободной форме на e-mail [email protected]

  • Карма
  • Ответов
  • Вопросов
  • Баллов