Представителем марксистской историографии является М.П. Покровский. Давайте подробнее разберем, почему именно он, а не другие упомянутые историки.
- М.П. Покровский:
- Он был одним из основателей марксистской историографии в России.
- Покровский акцентировал внимание на классовой борьбе как движущей силе истории и подчеркивал значение экономических факторов.
- Его работы посвящены анализу социально-экономических процессов и их влиянию на историческое развитие России.
- М.В. Ломоносов:
- Ломоносов был выдающимся ученым и поэтом XVIII века, но не относится к марксистской историографии.
- Он занимался естественными науками и развитием русского языка, но не исторической теорией в марксистском ключе.
- В.О. Ключевский:
- Ключевский был известным российским историком, но его подход к истории не был марксистским.
- Он акцентировал внимание на культурных и социальных аспектах, но не использовал марксистскую методологию.
- Чичерин:
- Чичерин был политическим и правовым мыслителем, но также не является представителем марксистской историографии.
- Его работы больше связаны с правом и политической теорией, чем с марксистским подходом к истории.
Таким образом, из всех перечисленных историков только М.П. Покровский является представителем марксистской историографии, поскольку его работы и взгляды соответствуют основным принципам марксизма в анализе исторических процессов.