Прием логического мышления, позволяющий при построении версий делать предположительные выводы от частного к общему – …

• • дедукция
• • анализ
• • индукция
• • синтез

Другие предметы Университет Логические методы в криминалистике дедукция анализ индукция синтез логическое мышление криминалистика версии предположительные выводы Новый

В данном случае правильным ответом будет дедукция. Давайте подробнее разберем каждый из предложенных вариантов, чтобы понять, почему именно дедукция является правильным выбором.

• Дедукция – это метод логического мышления, который позволяет делать выводы от общего к частному. В контексте криминалистики, дедукция используется для построения версий на основе общих принципов или теорий, применяемых к конкретным случаям.
• Анализ – это процесс разбиения сложной информации на более простые составляющие для лучшего понимания. Он может использоваться в криминалистике, но не является методом построения версий.
• Индукция – это метод, противоположный дедукции, который позволяет делать выводы от частного к общему. Это значит, что на основе конкретных наблюдений формируется общая теория. В данном контексте индукция не подходит, так как вопрос касается построения версий от частного к общему.
• Синтез – это процесс объединения отдельных элементов в целое. В криминалистике синтез может быть полезен при создании целостной картины на основе собранных улик, но также не является методом построения версий.

Таким образом, дедукция – это тот прием логического мышления, который позволяет строить версии, делая выводы от частного к общему. Это делает его наиболее подходящим ответом на ваш вопрос.