Каковы аргументы за и против утверждения, что роль варягов в образовании Древнерусского государства была незначительной?

История 11 класс Роль варягов в образовании Древнерусского государства аргументы варяги роль Древнерусское государство образование незначительная история 11 класс Новый

Роль варягов в образовании Древнерусского государства является предметом обсуждения среди историков. Существует мнение, что их влияние было незначительным, и давайте рассмотрим аргументы как за, так и против этой точки зрения.

Аргументы за утверждение, что роль варягов была незначительной:

• Согласно норманнской теории, варяги воспринимаются как элита, которая могла бы создать государство. Однако, если рассмотреть правовую основу, можно заметить, что её формирование было делом местного населения, а не лишь варягов.
• Варяги были в основном воинами, и у них не было необходимых знаний и навыков для создания полноценной государственной структуры. Это говорит о том, что они не могли внести значительный вклад в развитие государственности.
• Приход варягов лишь ускорил процесс объединения восточнославянских племен, которые уже имели свои традиции и культуру. То есть, варяги не создали народ, а скорее способствовали его объединению.
• Правовая основа государства была разработана самими русскими, что ещё раз указывает на то, что варяги не были главными двигателями этого процесса.
• Варяги не пришли на пустую землю, что означает, что какая-то форма государственности и общественного устройства уже существовала. Это также подчеркивает, что варяги не были единственной основой для создания государства.
• Многие историки утверждают, что варяги, такие как Олег и Рюрик, в процессе своего правления были русифицированы, что также ставит под сомнение их роль как внешних управителей.
• Существует мнение, что история призвания варягов является мифом, созданным для оправдания власти князей, что может свидетельствовать о низкой степени их влияния.
• Руси на самом деле нуждались не в варягах как князьях, а в умелых полководцах, что также подчеркивает их незначительную роль в создании государства.

Аргументы против утверждения, что роль варягов была незначительной:

• Варяги действительно стали носителями новой культуры, что могло повлиять на развитие общества.
• Они объединили разрозненные племена и создали единую политическую структуру, что в свою очередь способствовало образованию государства.
• Рюрик, как варяг, основал правящую династию, что подтверждает их значимость в политическом устройстве Руси.
• Военные силы Рюрика контролировали важный торговый путь «из варяг в греки», что говорит о важной роли варягов в экономике того времени.
• Повесть временных лет начинает русскую историю именно с призвания варягов в 862 году, что свидетельствует о значимости этого события для формирования Руси.
• Варяги также дали название России «Русь», что в переводе означает «светлые головы», подчеркивая их культурное влияние.

Таким образом, вопрос о роли варягов в образовании Древнерусского государства остается открытым. С одной стороны, их влияние может показаться незначительным на фоне существующих местных традиций и культуры, с другой стороны, их действия действительно могли сыграть важную роль в объединении племен и формировании централизованного государства.