Давайте разберем каждое из утверждений по отдельности и определим, являются ли они истинными или ложными.

1. Наши предки обладали достоинствами, которых у нас нет.

   Это утверждение является скорее ложным. Хотя у наших предков могли быть свои достоинства, такие как стойкость, смелость или умение выживать в сложных условиях, мы тоже обладаем уникальными достоинствами, связанными с современными знаниями и технологиями. Сравнение достоинств разных эпох не всегда корректно, так как они зависят от контекста времени и условий жизни.

2. Отсутствие решимости — причина утраты национальных достоинств.

   Это утверждение можно считать истинным. Отсутствие решимости и активности в защите своих интересов может привести к утрате национальных достоинств и идентичности. Если народ не проявляет решимость в своих действиях, это может сказаться на его культурных и исторических ценностях.

3. В стародавние времена было принято оспаривать решения «топ басы» и бегать от одного к другому.

   Это утверждение является ложным. В историческом контексте «топ басы» (или верховные вожди) обычно пользовались большим уважением, и оспаривание их решений не было распространенной практикой. Конечно, были случаи, когда решения оспаривались, но это не было общепринятой нормой.

4. В стародавние времена «каждый был сам себе бий».

   Это утверждение можно считать истинным в определенном контексте. В древние времена, особенно в племенных обществах, люди часто действовали самостоятельно и не подчинялись единому правителю. Это выражение может отражать дух независимости и автономии, который существовал в некоторых культурах.

Таким образом, итоговые ответы на утверждения:

• Наши предки обладали достоинствами, которых у нас нет. - Ложь
• Отсутствие решимости — причина утраты национальных достоинств. - Истина
• В стародавние времена было принято оспаривать решения «топ басы» и бегать от одного к другому. - Ложь
• В стародавние времена «каждый был сам себе бий». - Истина