Книга «История Казахской ССР» была написана в советский период и стала предметом критики со стороны советской власти по нескольким причинам. Давайте разберем основные из них:

• Идеологические расхождения: Книга содержала элементы, которые не соответствовали официальной идеологии Советского Союза. В ней могли быть представлены события и факты, которые не вписывались в «классическую» марксистско-ленинскую интерпретацию истории.
• Национальный вопрос: В некоторых главах книги акцентировалось внимание на национальных особенностях и самобытности казахского народа. Это вызывало недовольство у властей, стремившихся к унификации и централизации всех народов СССР.
• Историческая точность: Некоторые исследователи и критики утверждали, что в книге были допущены ошибки и неточности в интерпретации исторических фактов, что также могло служить поводом для критики.

Одним из авторов, который стал объектом критики, был Кенжебай Дуйсенбаев. Его работы и взгляды на историю Казахстана не всегда совпадали с официальной позицией советской власти, что привело к его осуждению и необходимости пересмотра некоторых положений книги.

Таким образом, критика «Истории Казахской ССР» была обусловлена сочетанием идеологических, национальных и научных факторов, что подчеркивает сложность и многогранность исторической науки в контексте советского периода.