Давайте разберем каждое из утверждений по отдельности и определим, верны ли они.

• Наши предки обладали достоинствами, которых у нас нет.

  Это утверждение можно считать частично верным. Наши предки действительно имели свои уникальные качества и достоинства, такие как стойкость, умение выживать в сложных условиях и глубокое уважение к традициям. Однако и современные люди обладают своими достоинствами, которые могут отличаться от тех, что были у предков. Поэтому это утверждение зависит от контекста и не является абсолютной истиной.

• Отсутствие решимости — причина утраты национальных достоинств.

  Это утверждение также имеет свою долю правды. Решимость и уверенность в своих действиях действительно важны для сохранения и развития национальных достоинств. Если общество или народ теряет решимость, это может привести к утрате культурных и исторических ценностей. Однако это не единственная причина, и утверждение может быть спорным.

• В стародавние времена было принято оспаривать решения «топ басы» и бегать от одного к другому.

  Это утверждение скорее всего является ложным. В историческом контексте «топ басы» (вождь, лидер) обычно пользовался авторитетом, и оспаривание его решений было не так распространено. Конечно, в некоторых обществах могли быть случаи обсуждения и споров, но это не было общепринятой практикой. Поэтому это утверждение можно считать ложным.

• В стародавние времена «каждый был сам себе бий».

  Это утверждение также требует уточнения. В некоторых обществах действительно существовала идея индивидуальной ответственности и автономии, однако в большинстве случаев люди жили в рамках общин и племен, где была четкая иерархия и система управления. Поэтому это утверждение можно считать преувеличением и, скорее всего, ложным.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что первое и второе утверждения имеют частичную правду, в то время как третье и четвертое утверждения можно считать ложными.