Экономическая реформа 1965 года в СССР, также известная как реформа Косыгина, была направлена на улучшение эффективности управления экономикой и повышение производительности труда. Рассмотрим основные результаты и оценку этой реформы.
Результаты реформы:
    - Децентрализация управления: Реформа привела к передаче большей части полномочий от центральных органов к местным предприятиям. Это позволило более гибко реагировать на потребности рынка и условия производства.
 
    - Введение новых методов планирования: Вместо жесткого планирования, стали использоваться экономические показатели, такие как прибыль и рентабельность, что способствовало улучшению финансовых результатов предприятий.
 
    - Увеличение материальной заинтересованности работников: Реформа способствовала внедрению новых систем оплаты труда, что повысило заинтересованность работников в результатах своей деятельности.
 
    - Рост производства: В некоторых отраслях, таких как легкая и пищевая промышленность, наблюдался рост объемов производства и улучшение качества товаров.
 
Оценка реформы:
    - Положительные аспекты:
        
            - Улучшение производительности труда на ряде предприятий.
 
            - Стимулирование инноваций и технического прогресса.
 
            - Снижение бюрократических барьеров в управлении.
 
        
     
    - Отрицательные аспекты:
        
            - Неравномерность результатов: некоторые отрасли и регионы не смогли адаптироваться к новым условиям.
 
            - Сохранение плановой экономики: несмотря на децентрализацию, многие проблемы, такие как нехватка товаров и дефицит, остались нерешенными.
 
            - Кризисные явления в экономике: в конце 1960-х годов начались признаки экономического кризиса, что поставило под сомнение эффективность реформы.
 
        
     
Таким образом, экономическая реформа 1965 года имела как положительные, так и отрицательные результаты. Хотя она и привела к некоторым улучшениям в управлении и производительности, многие проблемы советской экономики остались нерешенными. Это в конечном итоге привело к необходимости дальнейших реформ в будущем.