Давайте разберем каждый из предложенных вариантов утверждений о собачке Герасима из рассказа И.С. Тургенева "Муму". Мы будем анализировать, верна ли информация в каждом утверждении.
- Муму имела шерсть белую с чёрными пятнами. - Это утверждение неверно. Муму была белой собачкой без пятен.
- Герасим благоустроил свою каморку специально для Муму: постелил мягкий коврик рядом с собой. - Это утверждение верно. Герасим действительно заботился о Муму и создавал для неё комфортные условия.
- Муму - "ладная собачка испанской породы". - Это утверждение неверно. Муму не была испанской породы; в рассказе не указывается конкретная порода собаки.
- Герасим спас Муму, которая барахталась в тине у самого берега. - Это утверждение верно. Герасим действительно спас Муму из воды, когда она попала в бедственное положение.
- Муму было три месяца, когда Герасим её впервые увидел. - Это утверждение неверно. В рассказе не указано, сколько именно месяцев было Муму, когда Герасим её встретил.
- Перед тем как утопить Муму, Герасим заказал в трактире варёное мясо. - Это утверждение неверно. Герасим не заказывал мясо перед тем, как утопить Муму; он испытывал внутренние терзания и не хотел её убивать.
- Барыня дала собачке кличку Муму. - Это утверждение верно. Барыня действительно назвала собаку Муму.
Таким образом, верными утверждениями о собачке Герасима являются:
- Герасим благоустроил свою каморку специально для Муму.
- Герасим спас Муму, которая барахталась в тине у самого берега.
- Барыня дала собачке кличку Муму.