Изменение обстоятельств между Дубровским и Троекуровым в произведении Александра Сергеевича Пушкина "Дубровский" можно рассмотреть с разных точек зрения. Давайте проанализируем несколько возможных вариантов, которые могли бы изменить их отношения и, соответственно, сюжет произведения.

• Если бы Троекуров не стал причиной конфликта, а, наоборот, проявил бы доброту и понимание к Дубровскому, это могло бы привести к дружбе между ними.
• Например, если бы Троекуров не стал бы захватывать землю Дубровского, то у них могли бы сложиться нормальные сословные отношения.

• Если бы обе стороны согласились на мирное разрешение спора, возможно, они могли бы найти компромиссное решение, которое удовлетворяло бы обе стороны.
• Это могло бы включать в себя разделение земли или финансовую компенсацию, что помогло бы избежать дальнейшего конфликта.

• Если бы кто-то из окружающих, например, родственники или друзья Дубровского и Троекурова, вмешался в ситуацию и попытался примирить их, это могло бы изменить ход событий.
• Такое вмешательство могло бы привести к более конструктивному диалогу и пониманию между двумя мужчинами.

• Если бы Дубровский был представителем высшего сословия, а Троекуров — низшего, это могло бы изменить динамику их отношений.
• В таком случае Дубровский мог бы использовать свое положение для защиты своих интересов, что, возможно, изменило бы и поведение Троекурова.

• Если бы Дубровский и Троекуров были знакомы до конфликта и имели положительный опыт общения, это могло бы уменьшить напряженность.
• Личное знакомство могло бы способствовать более конструктивному подходу к разрешению спора.

Таким образом, изменение обстоятельств между Дубровским и Троекуровым могло бы привести к совершенно иному развитию событий в произведении. Эти варианты подчеркивают, как важны человеческие отношения и социальные условия в формировании конфликтов и их разрешения.