Для решения этой задачи давайте проанализируем каждое из трёх высказываний и выясним, какое из них может быть истинным, а какие - ложными.

• Первое высказывание: Арман - архитектор.
• Второе высказывание: Бауыржан не архитектор.
• Третье высказывание: Жандос не водитель.

Из условия мы знаем, что только одно из этих высказываний верно. Давайте рассмотрим каждое из них по отдельности:

1. Если первое высказывание верно: Арман - архитектор. Тогда Бауыржан не может быть архитектором, и Жандос не может быть водителем. Это значит, что Бауыржан должен быть водителем, а Жандос - электриком. Но тогда второе высказывание "Бауыржан не архитектор" тоже будет верным, что противоречит условию, что только одно из высказываний верно. Следовательно, первое высказывание ложно.
2. Если второе высказывание верно: Бауыржан не архитектор. Это значит, что архитектором может быть только Арман или Жандос. Но поскольку первое высказывание ложно (Арман не архитектор), значит, Жандос должен быть архитектором. Однако это противоречит третьему высказыванию, которое также должно быть ложным, а значит, Жандос мог бы быть водителем. Это приводит к противоречию, так что второе высказывание также ложно.
3. Если третье высказывание верно: Жандос не водитель. Это означает, что Жандос может быть либо архитектором, либо электриком. Если он архитектор, то первое высказывание (Арман - архитектор) ложно, и второе (Бауыржан не архитектор) также должно быть ложным, что означает, что Бауыржан - архитектор. Но это противоречит тому, что мы уже установили. Таким образом, третье высказывание также не может быть истинным.

Таким образом, мы видим, что все три высказывания приводят к противоречиям, если считать, что одно из них истинно. Однако, если третье высказывание истинно, то Жандос действительно может быть архитектором, так как это не противоречит другим условиям. В итоге, Жандос может быть архитектором.

Ответ: Да, Жандос может быть архитектором.