Чтобы установить соответствие между предложениями и названиями изобразительно-выразительных средств языка, нужно внимательно проанализировать каждое предложение и выявить, какое именно средство используется в каждом из них. Давайте разберем каждое предложение по порядку.
    - 
        Предложение А: За всё! За дождь! За после! За тогда!
        
            - Это предложение содержит повторение начальных слов ("За"), что является примером анафоры. Поэтому соответствие: А - 1.
 
- 
        Предложение Б: Медленной чередой падающие из тьмы в жаждущую ладонь прикосновенья зимы.
        
            - Здесь мы видим образное выражение, где "падающие из тьмы" и "прикасновения зимы" создают метафорическое представление. Это пример метафоры. Поэтому соответствие: Б - 2.
 
- 
        Предложение В: Но как же всё напрасно, но как же всё нелепо!
        
            - В этом предложении наблюдается повторение в конце строк ("но как же всё"), что является примером эпифоры. Поэтому соответствие: В - 3.
 
- 
        Предложение Г: Он был похож на вечер ясный: Ни день, ни ночь, — ни мрак, ни свет!..
        
            - Здесь используется сравнение ("похож на вечер ясный") и противопоставление ("ни день, ни ночь, — ни мрак, ни свет"), что является примером антитезы, но в данном случае это также можно отнести к антонимам. Поэтому соответствие: Г - 9.
 
- 
        Предложение Д: Лижи мне руки в нежности великой! Ты - тоже Дождь! Как влажен твой ожог!
        
            - Здесь используется обращение ("Ты - тоже Дождь!") и неологизм ("влажен твой ожог"), что делает это предложение примером авторского неологизма. Поэтому соответствие: Д - 7.
 
Теперь подведем итоги:
    - A - 1 (анафора)
- B - 2 (метафора)
- В - 3 (эпифора)
- Г - 9 (антонимы)
- Д - 7 (авторский неологизм)
Таким образом, мы установили соответствие между предложениями и изобразительно-выразительными средствами языка.